Wydawałoby się, że to oksymoron. Byłoby tak, gdybym mówił o tym właściwym Playu, linii produktowej Durexa. Niestety tym koszmarkiem uraczył nas plagiator Durexa, który z uporem godnym lepszej sprawy od pięciu lat raczy nas reklamami, które „przeznaczone są dla ludzi inteligentnych” jak powiedział kiedyś, były dyr. Marketingu.
Ostatnie dzieło markietingowców tej marki męczy widza jak wiele wcześniejszych. Szowinizm tej reklamy jest bolesny, ale nie chcę tu stawać w obronie kobiet, myślę, że inni zrobią to lepiej. Ja chciałbym zająć się przekazem, żałosnym, jaki ta reklama niesie.
No cóż sugestia jest ewidentna, państwo właśnie skończyli, co więcej skończyli kiedy on chciał. Po minie modelki można sądzić, że on skończył nie wtedy kiedy ona chciała. Miny zwycięzcy to on nie ma, można więc sądzić, że skończył bo musiał a nie dlatego, że chciał.
Może chodzi o to, że oni jeszcze nie zaczęli, a tylko on kończy kiedy chce? Taka opcja jest przecież możliwa. Sugerowałby to stanik, który ona ma jeszcze na sobie. Gdyby skończyli, to chyba by nie miała. Dziewczyna siedząca na rogu łóżka, z taką miną, przed seksem… No, umówmy się, że księciem dla niej to on nie jest. Nie pała jakąś specjalną żądzą, znaczy seks jest wymuszony. On założył własną firmę więc ona prawdopodobnie u niego pracuje, może sekretarka, która nie chcąc stracić pracy…
Czekam na reakcję Rady Etyki Reklamy.
Do tego ten bezsensowny i nieuzasadniony glut, który teraz leży na łóżku. Od 5 lat marce nie udaje się go w żaden sposób uzasadnić. Zalega na łóżku obok sekretarki i można tylko przypuszczać, że jej współczuje obcowania z Playem…


#1 by maDzik on 24/02/2012 - 3:27
No cóż…. Rzeczywiście – ni to smutne ni to żałosne i… całkiem bezpłciowe. Szkoda, bo po firmie tego formatu, pomijając wcześniejsze (nieustanne ??) wtopy, oczekiwałam mimo wszystko znacznie więcej.
#2 by Henryk on 24/02/2012 - 22:53
Nowoczesny blog z super artykułami. Serdecznie polecam!
#3 by Maciej on 24/02/2012 - 22:58
Staram się
ale nie wiem, czy to jest nowoczesne i czy artkuły są super (zwłaszcza dla niektórych)
#4 by zygmund18 on 25/02/2012 - 0:00
boże, żenada od A do Z, okropność, chcieli jak zwykle żeby oglądalność skoczyła (a przy okazji poziom spadł)
#5 by Jarek Łuczak on 27/02/2012 - 20:42
Zdecydowanie słabość, a nie nowość z tej reklamy zionie.